Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/303 K.2006/2293

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 8.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR

Dava inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

İnanç sözleşmeleri 5.12.1947 tarih 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında belirtildiği gibi yazılı delille kanıtlanabilir. Bu yazılı delil tarafların getirecekleri ve onların imzalarını taşıyan ve inanç gösterilen kişi adına taşınmazın tapuda tescil edildiği tarihten önce düzenlenmiş bir belge olmalıdır. Ancak inanç sözleşmesine dayanan taraf, açıklanan nitelikte delile dayanmasa bile iddiasını varsa yazılı delil başlangıcı (HUMK.nun 292. maddesi) niteliğindeki bir belge ile kanıtlama olanağına sahiptir.

Somut olayda davacı taraf az yukarıda açıklanan nitelikte yazılı bir belge veya yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir delil sunamamış 24.6.2004 tarihli delil listesinde de açıkça yemin deliline dayanmamıştır.

Bu nedenle davanın reddi gerekirken aksi düşünceyle kabulü doğru görülmemiştir.