KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/322 E., 2006/5221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.3.2004 gününde verilen dilekçe ile hasılat kira sözleşmesinde kararlaştırılan cezai şartın tahsili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 25.4.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ..... ve Av. ...... ile karşı taraf davacı vekili Av. Serkan Mutluel geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/322, K. 2006/5221, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama