KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/3395 E., 2006/4591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 18.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tevdi mahalli tayini-şerhin kaldırılması istenmesi üzerine tensiple talebin reddine dair verilen 18.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava tapu kaydındaki “davalıdır” şerhinin kaldırılması istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava dilekçesi mahkemenin D.İşler esasına kaydedilerek kaldırılması istenen şerh Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/240 Esasında dava konusu olduğundan istemin reddine karar verilmiş hükmü davacı temyiz etmiştir.
Az yukarıda sözü edildiği üzere dava tapu kaydındaki şerhin kaldırılması talebine ilişkindir.
Bu tür davalar mahkemelerin D.... esasına kaydedilerek evrak üzerinden incelenebilecek dava türlerinden değildir. O yüzden dava dilekçesinin mahkeme esasına kaydedilerek dava dilekçesinin davalılara tebliği iddia ve müdafaalarının alınması HUMK.nun 73.maddesi gereğidir. Mahkemece taraflar usulen davet edilmeden iddia ve müdafaaya ilişkin diyecekleri sorulup delilleri toplanmadan evrak üzerinden karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/3395, K. 2006/4591, 19 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama