KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/3655 E., 2006/4380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vakıf şerhinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.12.2005 gün ve 2005/7423-12325 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Üsküdar ..... mahallesi, .....Sokakta bulunan 893 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki ".....Vakfından Mukataalı" şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Davacı ...'ın kayıt maliki ... ..... oğlu .....'nın tek mirasçısı olduğu Ankara 15.Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.5.2002 tarih 2002/371-678 sayılı veraset ilamı ile sabittir. Davacı, kayıt malikinin tek mirasçısı olduğundan malikin terekesinin elbirliği yada paylı mülkiyet rejimine tabi olması söz konusu edilemez. Bu yönü amaçlayan bozmanın gereksiz olduğu bozmadan sonra davacı vekili tarafından verilen mirasçılık belgesinin incelenmesi ile anlaşılmıştır. Diğer taraftan "..... Vakfı"nın gayri sahih vakıf olduğu 15.3.2005 günlü bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır. Şu halde, mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazdaki vakıf şerhinin terkinin de bir isabetsizlik yoktur. Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/3655, K. 2006/4380, 13 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama