KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4011 E., 2006/5179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 6.10.2004 gününde verilen dilekçe ile çaplı taşınmaza müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 16.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş hükmü davalı temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2-HUMK.nun 417. maddesi gereğince davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkemenin yargılama giderlerini haklı çıkılan orana göre taraflar arasında taksim etmesi gerekir. Somut olayda, dava kısmen kabul edildiğinden davalının tüm yargılama giderleri ile sorumlu sayılması doğru olmamıştır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4011, K. 2006/5179, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama