KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4184 E., 2006/5344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.12.2004 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.1.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vakıf şerhinin terkini istemiyle açılmış, istek hüküm altına alınmış, kararı davalı ... Genel Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Dava konusu, 1713 ve 1718 parseller, ... Yörük adına kayıtlıdır. Dava ise ..... ve ... Yörük tarafından açılmıştır. Mahkemece öncelikle bu hususun açıklığa kavuşturulması davacılar ile kayıt maliki arasındaki bağlantının sağlanması şayet davacılar kayıt malikinin mirasçısı ise davacılardan mirasçılık belgesi istenmesi kendileri dışında başkaca mirasçılar varsa elbirliği mülkiyet rejimine tabi taşınmazların diğer mirasçılarının davaya muvafakatlerinin alınması ya da terekeye temsilci atanması sağlanarak davanın onun huzuruyla görülmesi gerekir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4184, K. 2006/5344, 5 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama