Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/4828 K.2006/6279

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 10.10.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli parseller paylı mülkiyete tabi olup, davacılar dışında 16/32 pay maliki olan ... isimli bir paydaş daha bulunmaktadır. Bu paydaşın vakıf şerhinin silinmesine dair davası yoktur. Bu nedenle mahkemece davacıların payına yönelik olarak davanın kabulü gerekirken, bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.