KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2006/4940 E., 2006/6261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2006
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
4822 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKL... [ Madde 23 ]
4822 S. TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKL... [ Madde 3 ]
"İçtihat Metni"
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 1.11.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, istirdat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.5.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı M..... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Davada, davalılar arasındaki arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca davalı yükleniciye bırakılan bağımsız bölümün yükleniciden satın alındığı iddiasıyla tescili istenmiştir.
İddia şekline göre ; davacının konut olan bu yeri oturmak amacıyla satın aldığı anlaşılmaktadır.
4077 sayılı Tüketicinin Korunması hakkındaki yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/c maddesi ile "konut ve tatil amaçlı taşınmaz mallar" da tüketicinin korunması hakkındaki yasa kapsamına alınmıştır. Aynı yasanın 23. maddesi uyarınca tüketicinin korunması hakkındaki yasa uygulamasından kaynaklanan her türlü uyuşmazlıkların Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Açıklanan bu olgu karşısında, mahkemece ayrı bir tüketici mahkemesi varsa görevsizlik kararı verilmesi yok ise davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılarak karar verilmesi yerine Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması bozma nedenidir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4940, K. 2006/6261, 2 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama