KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5512 E., 2006/6666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.2.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vakıf şerhinin tapudan terkini istemi ile açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yupalına yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu 4572 sayılı parselde davacı ... A.Ş. nin 1654/16542 müşterek payı vardır. Mahkemece vakıf şerhinin sadece bu paya hasren kaldırılması gerekirken davası bulunmayan diğer dava dışı paydaşı da kapsayacak şekilde parselin tüm payı üzerinden davanın kabul edilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden kararın aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5512, K. 2006/6666, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama