KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/5788 E., 2006/7068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tahsise dayalı tapu iptali tescil ve zilyetliğe elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın husumetten reddine dair verilen 20.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kazandırcı zamanaşımı zilyetliği ve tapu tahsis belgesine dayalı elatmanın önlenmesi ve davalı Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan 252 ada 13 parselin kısmen tapu iptali ve tescili istemlerine ilişkindir.
Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacılar temyiz etmiştir.
Davacıların delilleri arasında çekişme konusu 13 parselde adlarına 2981 sayılı yasaya göre yapılan tahsis kaydı da vardır. Gerçekten ...Tapu Sicil Müdürlüğünün 19.7.1990 tarihli kayıt örneğinde bu husus açıkça yazılıdır. Davada bu tahsislere dayanılarak tescil de istendiğine göre kayıtların ve gerekirse 13 parsele ait işlem dosyasının yeniden incelenerek geçerli bir tahsis olup olmadığı veya önceden yapılmış tahsisin iptali edilip edilmediği yönü üzerinde durulmalıdır. Bu husus açıklığa kavuşturulmadan salt tahsislerin tapu kaydına yansıtılmadığından sözedilerek davanın reddedilmiş olması doğru değildir. Kararın açıklanan nedenle bozulması gerekir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/5788, K. 2006/7068, 19 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama