Davacılar, 4140 ada 9 parseldeki gecekondusu için tarafların ortak miras bırakan ...adına tapu tahsis belgesi verilmesi gerekir iken davalı kardeşleri ...’in 2981 Sayılı Yasadan yararlanarak tahsis belgesini adına çıkardığını sonrada çekişmeli taşınmazın davalı adına tescil edildiğini davalı adına olan kaydın 2/3 payının iptali ile adlarına tescilini istemiştir.
Mahkemece davadaki istemin Genel Mahkemelerin görevi kapsamında bulunmayıp İdari Yargı yerinin görevinde olduğundan dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiş, hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir.
Gerçekten, 2981 sayılı Yasaya dayanılarak ilgilileri adına tapu tahsis belgesi verilmesi veya verilen belgelerin iptaline ilişkin açılacak davaların görüleceği yer İdari Yargı yeridir. Ancak davada davalı adına olan tapu tahsis işleminin iptali değil bu işleme dayanılarak yine davalı adına tescil edilen tapu kaydının miras yoluyla geçen mülkiyet hakkına dayanılarak kısmen iptal ve tescili talep edilmiştir. Bu iddia şekline göre davanın görüleceği yargı yeri Genel Mahkemelerdir. O yüzden mahkemenin dava dilekçesinin yargı yeri nedeniyle reddine karar vermiş olması yasaya aykırıdır. Ancak;
Az yukarıda sözü edildiği üzere davacıların ileri sürdüğü istemin Adli Yargı yerinde incelenip sonuca bağlanabilmesi için idari mercilerce davalı adına oluşturulan tahsis belgesindeki pay dağılımının iptali için İdari Yargı yerinden hüküm sağlamak gerekir. Çünkü, yine az önce söylendiği gibi ilgilileri adına tahsis belgeleri vermek veya verilmiş tapu tahsis belgelerinin iptalinde İdari Yargı yeri görevlidir. Davacıların işlemin iptaline ilişkin İdari Yargı yerinden verilmiş ve lehlerine kesinleşmiş karar olmadan eldeki davanın dinlenme olanağı yoktur. Mahkemece davanın reddedilmesi sonuç olarak doğrudur.
Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacıların temyiz itirazlarının reddi ile sonuç olarak usul ve yasaya uygun bulunan hükmün HUMK.nun 438/son maddesince GEREKÇESİ DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 13.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.