KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/6192 E., 2006/7764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.2.2000 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacı vekilinin ve davalı ... İdaresinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2- Davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekilinin temyizine gelince; Dava, tapudaki vakıf şerhinin sicilden silinmesi istemine ilişkindir. Davanın vakıf şerhi lehine konulan davalı ... İdaresine yöneltilmesi yeterli olup, Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet düşmez. Mahkemece resen gözetilmesi gereken bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde tesis edilen karar doğru görülmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/6192, K. 2006/7764, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama