Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/625 K.2006/1337

Davacı ... tarafından, davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine 14.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, tapulama tutanağında yanlış yazılan isminin ve doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.

Yapılan yargılamaya toplanan delillere göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak, doğum tarihi düzeltilmesine ilişkin verilen karar aşağıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmemiştir.

“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır.

Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca esasen kütükteki bilgiler arasında yer almayan doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının HUMK m.438/7 maddesi gereğince aşağıda açıklanan şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

./..

-2-

2005/625-1337