KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/6440 E., 2006/9421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2006
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 1.4.2002 gününde verilen dilekçe ile alacak menfi tespit ve bonoların iptali, davalı-karşı davacı vekili tarafından verilen 5.7.2002 tarihli dilekçe ile de sözleşmenin feshinden kaynaklanan alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davacı ... Lmt.Şti. aktif dava ehliyeti bulunmadığından açmış olduğu davanın reddine davacı ...
A.Ş. tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 2.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar K.davalılar vekili ve davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.9.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar-davalılar vekili Av. .... ile davalı-davacı vekili Av.M.Haluk Arabacıoğlu geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/6440, K. 2006/9421, 19 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama