KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/7077 E., 2006/8512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.1.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... İdaresi vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı dava konusu 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kat mülkiyeti kurulmuş olan 1/50 arsa paylı B/2 nolu bağımsız bölümün tapudan maliki olup mahkemece talebe ve tapu kaydına uygun olarak sadece davacının malik olduğu bağımsız bölüme hasren vakıf şerhinin kaldırılmasına karar vermesi gerekirken H.U....72.maddesine aykırı olarak davası bulunmayan bağımsız bölüm maliklerini de kapsayacak şekilde 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı üzerinden vakıf şerhinin terkinine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U....nun 438/VII maddesi gereğince aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/7077, K. 2006/8512, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama