KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/7586 E., 2006/8964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlığa konu çiçekci büfesi kiracı ve alt kiracıya boş olarak teslim edilmiş yerlerden olup, hasılat ya da işletme kirası ile ilgisi bulunmamaktadır. Davacı, elinde tuttuğu çiçekci büfesinin yasal alt kiracısı olduğunun tesbitinin yapılmasını ve buna bağlı olarak yaratılan muarazanın giderilmesini istediğine göre, yanlar arasındaki uyuşmazlığın adi kira sözleşmesiyle ilişkili olduğu açıktır. Bu nedenle hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi hükmü veren mahkemenin sıfatına göre Yüksek Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'dir. Ne var ki, adı geçen Dairecede görevsizlik kararı verilmiş bulunduğundan ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli bakımından dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa gönderilmesi uygun bulunmuştur.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/7586, K. 2006/8964, 20 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama