KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/8308 E., 2006/10460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.10.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne ve kayıttaki ismin düzeltilmesine dair verilen 27.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, dava konusu taşınmaz kaydında yanlış yazılan soyadı ve doğum tarihinin düzeltilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece davacının soyadının düzeltilmesine karar verilmiş, hükmü, davacının kayıttaki doğum tarihinin düzeltilmesi isteği hakkında olumlu karar verilmediği gerekçesiyle davalı temyiz etmiştir.
Davacı, aynı dava dilekçesi ile davalıya karşı birden fazla talep ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Böylece talep çokluğuna bağlı bir dava yığılması oluşmuştur. Hal böyle olunca da mahkemece her bir istem hakkında araştırma ve inceleme yapılarak hüküm kurulması zorunludur (HUMK.m.388/son). Eldeki davada, sadece soyadı düzeltilmesi istemi hakkında hüküm kurulmuş, davacının doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiştir. Bu husus doğru görülmediğinden karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/8308, K. 2006/10460, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama