KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/8693 E., 2006/15653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 30.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kayıtlarındaki vakıf şerhinin kaldırılması istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş hükmü davalı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalının tüm temyiz itirazları doğru görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu 166 ada 1, 2, 3, 5, 6 ve 7 parseller hükmen tescil yolu ile davacı ve davaya muvafakat eden diğer davacıların miras bırakanı ... ... ... adına tescilen tesis edilen 8.9.1988 tarih ve 68 numaralı tapu kaydından gelmektedir. ... tapu kaydından imar uygulaması sırasında yansıtılanın aksine “... Vakfı” şerhi bulunmamaktadır. Dolayısıyla çekişme konusu taşınmazlar kaydı üzerine vakıf şerhinin düşülmesi yasal bir nedene dayanmamaktadır. Mahkemece davanın kabul edilmesinde açıklanan nedenle yasaya aykırı bir yön yok ise de davacının miras bırakanı 6 parselde 265/443, 7 parselde ise 345/555 pay sahibi olduğundan 6 ve 7 parsellere ilişkin davanın miras bırakanın payı üzerinden kabulü gerekirken şerhin dava dışı paydaşları da kapsayacak şekilde kaldırılması Yasaya aykırıdır.
Karar açıklanan bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/8693, K. 2006/15653, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama