KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/10288 E., 2007/11580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.10.2006 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vakıf şerhinin tapudan terkini istemi ile açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 20 ada 2 ve 20 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarda davacıların miras bırakanları ...'nun 21273/47040, ... ...'nun 17535/47040 müşterek payları bulunmaktadır. Mahkemece 20 ada 2 ve 20 ada 3 parsel sayılı taşınmazlardaki vakıf şerhinin sadece miras bırakanlara ait paylara hasren kaldırılması gerekirken davası bulumayan diğer dava dışı paydaşları da kapsayacak şekilde kaydın tümü üzerinden davanın kabul edilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç gösterilmediğinden kararın HUMK. nun 438/VII. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/10288, K. 2007/11580, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama