Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/10388 K.2007/11151

Taraflar arasındaki tapuda isim düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 8.5.2007 gün ve 2007/3957-5257 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler, daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.

Mahkeme hükmünde redde ilişkin gerekçe son paragrafta yer almakta olup, davacı idarenin (Tapu Sicil Müdürlüğünün) Tapu Sicil Tüzüğünün 85. maddesi uyarınca dava açma sıfatı bulunmadığı belirtilerek dava husumete hasren reddedilmiştir. Tüzüğün 85. maddesine göre düzeltme davasını açabilecek olan idare Kocaali Mal Müdürlüğüdür. Adı geçen bu kurumca ayrı bir dava açıldığında iddianın dinlenme olanağı mümkün bulunduğuna göre Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından HUMK’nun 440 maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.