Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/10597 K.2007/10575

Taraflar arasındaki tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 5.5.2006 gün ve 2006/4185-5343 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 1575 ve 1576 parsellerdeki “Sultanbeyazıt Han Vakfı” şerhinin kaldırılması istemiyle açılmıştır.

Mahkemece istek hüküm altına alınmış, karar davalı ... İdaresinin temyizi üzerine Dairemizin 5.5.2006 tarih 2006/4185-5343 sayılı ilamı ile ve ilamda yazılı nedenlerle bozulmuştur.

Davacı kooperatif karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünce tutanaklarda belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamaz dava açılamaz. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunun 2.4.2004 tarih ve 2003/1 esas 2004/1 karar sayılı içtihadı uyarınca da “vakıf şerhinin tapu sicilinden silinmesi yada tapu siliciline yazılmasına ilişkin istemleri içeren davalarda 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3.maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanması” gerekir.

Somut olaya gelince; tapulamanın 28.3.1983 tarihinde yapılan 1575 parselin kadastro tutanağı 29.8.1988 1576 parselin ise 13.2.1986 tarihinde kesinleşmiştir. Dava konusu vakıf şerhi ise her iki parsel kaydına 8.11.2000 tarihinde konulduğundan tapulama tutanağının kesinleşme tarihi ile kayıtlara vakıf şerhinin işlendiği tarih arasında 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır.

Bu saptamalara göre davanın hak düşürücü süre geçirildiğinden söz edilerek kabul edilmiş olmasında bir yanılgı yoktur. Davacının karar düzeltme istemi yerinde olduğundan kabul edilmelidir.