Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/1064 K.2007/2150

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.08.2005 gününde verilen dilekçe ile yola müdahalenin meni istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 11.02.1959 gün ve 10/12 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca taşınmazlara ilişkin ilamların zamanaşımına uğramayacağı kuralı gereği uyuşmazlık konusu yerin yol olduğunun tespitine ve kapatmak suretiyle yapılan elatmanın önlenmesine dair verilen Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.1982 tarih ve 1979/98 Esas ve 1982/30 Karar sayılı ilamının halen hükmünü yürütür nitelikte bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.