Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/10756 K.2007/12143

Davacı tarafından, davalı aleyhine 8.9.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, çekişme konusu parsellerin tapu kayıtlarında ... yazılan soyisminin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... vekili temyize getirmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Dava konusu 464 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmamıştır. Sözü edilen parsele ait dosyada mevcut tapu senedinde ise davacı malik olarak görünmemektedir. 464 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı getirilmeden ve davacının malik olup olmadığı denetlenmeden bu parsele yönelik davanın kabulü doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.

3-193, 266 ve 251 parsel sayılı taşınmazların dosyaya getirilen tapu kayıtlarından malik davacının soyisminin nüfus kaydına uygun şekilde "..." olarak yazıldığı görülmüştür. O halde bu üç adet taşınmaza ilişkin tapu kayıtlarında davacının soyisminin düzeltilmesini istemekte hukuki yararı bulunmadığından, sözü edilen parsellerle ilgili davanın reddi yerine kabulü doğru olmadığından hükmün bu nedenle de bozulması gerekmiştir.