Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/11002 K.2007/13164

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 8.3.2007 gün ve 2007/662-2251 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil davasında davanın reddine dair verilen hükmün onanması üzerine davacılar vekili, temyiz isteminin duruşmalı olarak incelenmesini talep etmelerine rağmen duruşma yapılmadan temyiz isteminin incelenerek sonuçlandığını, bu hususun yerinde olmadığını, ayrıca mahkemenin davanın reddine ilişkin kararının onanmasının da usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yerel mahkeme kararlarının duruşmalı temyizinde HUMK.nun 438. maddesi gereğince 10.980.00 YTL. değer öngörülmüştür. Eldeki davanın değeri 2000,00 YTL olup bu nedenle temyiz istemi değerden reddedilmiş, ancak karar başlığına sehven bu husus yazılmamıştır. Ayrıca,

HUMK.nun 440/III-I maddesi uyarınca miktar veya değeri 6.580.00 YTL den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Somut olayda da, dava değeri 6.580.00 YTL den az olduğuna göre ilamımıza karşı karar düzeltme yoluna gitme olanağı anılan madde uyarınca yoktur.

Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.