Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/11528 K.2007/12472

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.4.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 8.5.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 600 parsel sayılı taşınmazda tapu kayıt malik bilgilerinin nüfus bilgilerine uygun şekilde düzeltimi istemiyle açılmıştır.

Mahkemece dava kabul edilmiştir.

Hükmü davalı idare temyiz etmiştir.

Davaya konu 600 parsel sayılı taşınmaz sicilinin Bayburt Tapulama Mahkemesinin 29.11.1983 tarih 1982/83 esas 1983/108 karar sayılı ilamı üzerine oluşturulduğu anlaşılmaktadır.

Mahkeme ilamında üçüncü kişiler tarafından açılan dava sonucu 600 parsel malikinin ... olarak saptandığı, sicilin aynı kişi malik gösterilerek tesis edildiği görülmektedir.

Mahkemece anılan dava dosyası getirtilmemiş, bu dosya içinde yer alan bilgi ve belgelerin iddiayı doğrulayıp doğrulamadığı denetlenmeden salt davacının iddiasına ve eldeki davada toplanan deliller sonucuna göre hüküm kurulmuştur. Mülkiyet nakline neden olunmaması için sözü edilen dava dosyası da getirtilip incelenmeli, mevcut delillerle birlikte değerlendirme yapılıp sonucuna uygun hükme varılmalıdır.

Eksik inceleme ve araştırmaya dayalı kararın açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.