Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/1156 K.2007/1835

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava ile davacı 2660 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında tapu kayıt maliki murisinin soyadının yanlış yazıldığını ve doğum tarihinin yazılmadığını belirterek soyadının "..." doğum tarihininde "1890" olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacı murisinin tapu kaydında "..." olan soyadının "..." olarak düzeltilmesine, doğum tarihinin de "1890" olarak tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır.

Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi, düzeltilmesi veya tesbiti dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hata tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki

kurallar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Böyle olunca tapu kayıt malikinin doğum tarihinin 1890 olarak tesbiti doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.