Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/11577 K.2007/12518

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.1.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı 51 parsel sayılı taşınmazda "Şehir" olarak geçen soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.

Taşınmazların, kadastro tesbiti yada tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik yada hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. İstemin şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanması gerekir.

Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermeye yeterli değildir. Şöyle ki;Dava konusu 51 parsel 1977 yılında senetsizden 1336 doğumlu ... kızı ... ve 1316 doğumlu ... ... oğlu ... Tarım adına tesbit görmüştür. Bu tesbite Hazine itiraz etmiş ve Tapulama Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda Hazine reddi ile taşınmazın 40/60 payı 1336 doğumlu ... kızı ... adına tescil edilmiştir.

Tapulama Mahkemesi yargılama sırasında ...'ın adres araştırmasında Koyunlu Köyünde ... adlı şahsın karısı olduğu bildirilmiş ve tebligatlarda aynı çatı altında amcası oğlu ... 'e tebliğ edilmiştir. Davacı ise 1947 doğumlu ... kızı ... (kızlık soyadı Şayır) olup eşinin adı ...'tir. Tesbit malikine ait bu bilgiler ile davacıya ait nüfus bilgileri arasında bu çelişkiler incelenip değerlendirilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bozulması gerekmiştir.