Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/12283 K.2007/13633

Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.1.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 8.5.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, murisi annesi ... 'in, ... ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 3 nolu parselde, tarla vasfında kain, 46200 m2.lik taşınmazın maliki olduğunu belirtip, tapu kütüğünde "... olan anne adının ..." olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilerek "dava konusu ... ili, Merkez ilçe, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 3 parsel sayılı taşınmazdaki davacının murisi ... 'in tapu kaydına ekli 18.01.1962 tarihli akit tablosundaki (resmi senet) ... olan anne adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesine, tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde hüküm tesis edilmiştir.

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek açılan tapu kaydında tashih davaları, tapu kaydının mülkiyet hanesinde yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi amacını taşır. Davacı, dava dilekçesinde mülkiyetin doğumuna esas teşkil eden akit tablosunda yanlış yazıldığı ileri sürülen anne adının tashihini istemiştir. Sicilde oluşan mülkiyet ya da sair hakların kullanılmasında engel teşkil eden bu tür yanlışlıkların düzeltilmesinde, çizilip, yerine doğrusunun yazılması biçiminde değil, tesbit hükmü biçiminde hüküm kurulması gerekir. Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde gösterilen kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenilmediğine göre "çizim ve yeni yazım" biçiminde hüküm tesisi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.