Dava, çaplı taşınmaza yapı yapılarak oluşan elatmanın kal suretiyle giderilmesine istemine ilişkindir.
Birleştirilen davada davacı ... 4 parsel sayılı taşınmazda 20 yılı aşan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği olduğunu, 4 parselin Türk Medeni Kanununun 713.maddesi hükmünce adına tescilini, asıl davanın reddini ileri sürmüştür.
Diğer davalı ... ... 4 parselde yapısı bulunduğunu, yapı nedeniyle Türk Medeni Kanununun 724.maddesi uyarınca taşınmazın adına tescilini savunma olarak bildirmiştir.
Mahkemece davalıların yersiz elatmalarının kal suretiyle önlenmesine davalı ve birleşen davanın davacısı ...’un Türk Medeni Kanununun 713.maddesine dayalı tescil isteminin reddine karar verilmiştir.
Hükmü davalı-davacı ... ve davalı ... temyiz etmiştir.
Dava konusu 4 parsel sayılı taşınmazın maliki davacı ...’dur. Tapu kaydı iptal edilmediği sürece malik Türk Medeni Kanununun 683.maddesinden yararlanılarak taşınmazını haksız olarak elinde bulunduran kimsenin elatmasının önlenmesini isteyebilir. Tapuda kayıtlı bir taşınmazın Türk Medeni Kanununun 713.maddesi hükmünce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mülkiyet istenemeyeceğinden mahkemece krokide (b) harfi ile gösterilen ve davalı ...’un yararlandığı taşınmaz bölümü ile (a) harfi ile gösterilen diğer davalı ... ’ın tasarrufunda bulunan yerlerden bu davalıların el çektirilmesinde yasaya aykırılıktan söz edilemez. Davalıların arsa bedelinin davacıya ödenmesi isteği ise onlara hukukça bir hak sağlamaz.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı-karşı davacı ... ile davalı ... ...’ın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.