KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/13171 E., 2007/15174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.6.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.5.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu malikinin baba adının tapu kaydına yazılması istemine ilişkindir. Davacı 1902, 941, 1313, 1814 parsel sayılı taşınmazlardaki malik ...'un baba adının yazılı olmadığını ileri sürerek tapu kaydındaki malik isminin "... kızı ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, 1902 parsel yönünden istem kabul edilmiş, diğer parsellerde malikin baba adı yer aldığından bu parsellere yönelik istemin reddine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak, davanın kısmen reddine karar verildiği halde davalı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır. Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/13171, K. 2007/15174, 30 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama