Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/1338 K.2007/1889

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetki belgesine dayanarak açmış olduğu davada, tapu kayıt maliki ...oğlu ... ...'in soyisminin "..." olarak, ... oğlu ...'in soyisminin "..." olarak ve ...kızı ...'in soyisminin "..." olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Yerel Mahkemece, tapu kayıt maliki ...kızı ...'in soyismini "..." olarak düzeltilmesi isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Ne varki; dosya içerisine gelen kayıtlar ve bu kişiye ait veraset ilamının incelenmesinde; ...'nın ... ... ile evli iken 1989'da boşandığı ve ...., ile evli iken 16.01.2005 tarihinde öldüğü sabittir. Bir başka deyişle tapu kayıt maliki...'nın nüfusta kayıtlı soyismi...'dir. Belirtilen nedenle istemin kabulü ile "..." olarak düzeltilmesi doğru olmadığından kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.