KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/13474 E., 2007/13663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 3.7.2007 gün ve 2007/7376-8629 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.Maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Dava reddedildiğinden reddedilen dava değeri üzerinde vekille temsil olunan davalı yararına vekalet ücreti takdir edileceği tabiidir. O yüzden mahkemenin hüküm fıkrası 4.paragrafında yer alan “…davalıdan alınarak davacıya ödenmesine…” sözcükleri maddi hataya dayalı olup HUMK.nun 80 ve 459.madde hükümleri uyarınca mahallinde düzeltilebilir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/13474, K. 2007/13663, 7 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama