KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/1351 E., 2007/1819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.1.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dair verilen 25.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapuda isim düzeltimi istemi ile açılmıştır.
Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı yararına da avukatlık ücreti takdirine gerek bulunmadığına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi hükmünce davanın konusuz kalması halinde vekille temsil olunan taraf yararına avukatlık ücreti takdiri gerekir. Dairemiz uygulamasına göre bu ücret maktuen belirlenmelidir. Mahkemece tarifenin açık hükmüne rağmen avukatlık ücretine hükmedilmemesi kararın bozulmasını gerektirir ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/1351, K. 2007/1819, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama