Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/14101 K.2007/14291

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.12.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece istek red edilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- HUMK.nun 13/J maddesi gereği Hazine harçtan muaf bulunduğundan, iş bu davayı açarken dava değeri bakımından herhangi bir değer belirtmemiştir. Davalı tarafından da cevap dilekçesinde veya oturumlarda değerin belirtilmesi yada mahkemece belirlenmesi konusunda bir itiraz ileri sürülmemiştir. Taraflarca bu yolda bir istem olmadığı halde mahkemece bilirkişiye değer tespiti yaptırılarak, davanın reddi sırasında belirlenmiş bu değer esas alınmak suretiyle davacı Hazine aleyhine maktu tarifeyi aşar biçimde ücreti vekalet yükletilmesi yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII madde gereği hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.