Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/15010 K.2007/15898

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 1.11.2006 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 6.9.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

Hükme esas alınan 13.03.2007 tarihli bilirkişi raporunda 11 parsel maliki davalının krokide kırmızı renkle boyalı A ve B harfi ile gösterilen 29, 33 metrekare el atıldığı saptanmış ve mahalli bilirkişice de dava konusu taşınmazın metrekaresinin 50.-YTL değerinde olduğunu belirtmiştir.

H.U.M.K nun 8. maddesi hükmünce davanın açıldığı 01.11.2006 tarihinde konusu para olan veya para ile ölçülebilen 5.490,00. YTL miktar ve değerindeki davalara bakmakla görevlidir. Mahkemenin görevinin belirlenmesinde elatmanın önlenmesi istenen taşınmazın elatılan kısmının değeri esas alınır. Bu durumda az yukarıda belirlenen değere göre Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece taşınmazın tamamının değeri esas alınarak görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.