Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/16164 K.2008/1644

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 7.3.2002 gününde verilen dilekçe ile işletme kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak Adli Tatil içerisinde 23.8.2006 tarihinde tebilğ edilmiş, yasal 15 günlük süre Adli Tatil bittikten sonra 7.9.2006 tarihinde sona ermiş, davacı 12.9.2006 tarihinde temyiz isteminde bulunmuştur. Her ne kadar, davacı vekiline Adli Tatil içerisinde hüküm tebliğ edilmiş ise de, HUMK.nun 177. maddesi hükmünün sürenin son günü adli tatile denk geldiği hallerde uygulanacağından davacının temyiz istemi süresinde kabul edilmemiştir. HUMK.nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.