Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/16291 K.2008/179

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece doğum tarihi düzeltim istemi reddedilip, malikin baba adı ve soyisim düzeltimine ilişkin istemi kabul edilmiştir.

Hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- HUMK.'nun 417. maddesi gereğince mahkeme masrafları kural olarak aleyhine hüküm verilen taraftan tahsil edilir. Aynı yasanın 423. maddesinde vekalet ücreti de yargılama giderleri arasında sayılmıştır. Davalı taraf yargılama sırasında vekille temsil edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen reddine karar verilmesine rağmen davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.'nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.