KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/16435 E., 2008/1034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.04.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; tapu kaydında miras bırakanın adının ve soyadının düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm fıkrasında ise; yargılama giderlerinin davalıya yüklendiği görülmüştür.
Hüküm; davalı idare vekili tarafından; yargılama giderlerinin üzerlerine yüklenmesi ve esasa ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davalar Tapu Sicil Müdürlüğüne karşı açılır. Bu tür davalarda ... yasal hasım olduğundan kendisine yargılama giderleri yükletilemez. Hükmün bu sebeple bozulması gerekirse de bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/16435, K. 2008/1034, 5 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama