Dava, ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava reddedilmiştir.
Hükmü, istemde bulunan temyiz etmiştir.
Tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasında amaç, tapu kayıt malikinin iradesiyle o taşınmazı temlik etmesinin önüne geçmektir. İhtiyati tedbir dava açılmadan önce en az masrafla ve en çabuk nerede yerine getirilmesi mümkün ise o yer mahkemesinden, dava açıldıktan sonra ise, ancak davaya bakmakta olan mahkemeden istenebilir.
Burada kural olarak belirtilmelidir ki, ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte önlem olduğundan, durum ve şartların değişmesi halinde değiştirilebileceğinden buna ilişkin mahkeme kararlarının temyiz olanağı yoktur.
Ancak, az yukarıda sözü edildiği üzere davacının istemi ihtiyati tedbir kararına itiraz niteliğinde değil, dava açılmasından önce verilen tedbir kararı üzerine tapu kaydına konan şerhin terkini talebine ilişkin bulunduğundan, bu talebin kabul ya da reddine dair mahkeme kararları temyiz edilebilir.
Somut olayda; davacı hakkında ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/125 Esasında dava açıldığı, ...nin açılan davaya müdahil olarak katıldığı, tazminat isteminde de bulunduğu, müdahilin talep etmesi üzerine ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.05.1999 tarih ve 1999/170 D..... -16 D.... sayısı ile dava konusu ihtiyati tedbir kararının verildiği, yargılama sonunda ... 5.Ağır Ceza Mahkemesince davanın
ertelenmesi kararı verildiği, temyiz edilmesi üzerine de Yargıtay 11.Ceza Dairesinin zamanaşımı gerçekleştiğinden kamu davasının ortadan kaldırılmasına hüküm kurduğu anlaşılmaktadır.
Görülüyor ki, ihtiyati tedbir kararı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesince HUMK.nun 104.maddesine göre verilmiştir. Asıl davanın görüldüğü yer mahkemesi ise ... 5.Ağır Ceza Mahkemesidir. HUMK.nun 112.maddesi uyarınca asıl davanın görüldüğü mahkeme esas hakkında verdiği kararda hükmün icrasını temin için tedbirin tayin edeceği müddet zarfında devamına karar vermezse ihtiyadi tedbir kararı herhangi bir işleme gerek kalmaksızın kendiliğinden mürtefi olur. Bir mahkeme kararı ile konulan ihtiyati tedbiri Tapu Sicil Müdürü kendiliğinden kaldıramayacağından burada tedbiri, işlem yaparak kaldırmaya yetkili mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir. O halde, istemin reddine dair Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararda usul ve yasaya aykırılık yoktur.
Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, istemde bulunanın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.