Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/1665 K.2007/2676

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, dava konusu 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olan ... kızı ... ile ... oğlu Mesut'un tapu kayıtlarında yer almayan soyisimlerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak ... ve ... ... olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne,

a) dava konusu taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde ... oğlu Mesut yazılı isme Avcı soyadının eklenerek düzeltilmesine,

b) ... kızı ... ile ilgili talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava Türk Medeni Kanunun 1023. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Davada, dava konusu 1 parsel sayılı taşınmazda ... Kızı ...'nin soyadının nüfus kaydında yazılı olduğu gibi "..." olarak düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkeme iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.

Tapuda isim düzeltilmesi davaları ile tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenilir. Taşınmazların kadastra tespitleri ya da tapuya tescilleri sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltilmesi davalarının kaynağını oluşturur.

Bu nedenle bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi şartı ile tapu kayıtları nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmelidir. Tapuda hak sahibi olduğu belirlenen kişilerin mülkiyet haklarını kullanabilmeleri için tapu kaydının nüfus kaydına uyumlu hale getirilmesi zorunludur. Bu durumda, mahkemece yapılan inceleme ve toplanan deliller ile dava konusu taşınmazın maliki ...

Kızı ...'nin 01.05.1905 tarihinde yapılan ilk nüfus sayımında evli olduğu için kim hangi hanede bulunmuş ise o yer aile kütüğü hanesine tescil edildiği, bu nedenle Ruşen eşi ... olarak koca hanesine kaydedildiği, tapulama tutanağında yer alan açıklamaya göre de ...'un ölümü ile taşınmaz mülkiyetinin eş ve aralarında ...'nin de bulunduğu çocuklarına kaldığı ve ...'nin evlenmekle soyadının "..." olduğu Nüfus Müdürlüğü yazıları,

tapu ve nüfus kayıtları ile tanık beyanları ile ispatlandığına göre dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarında gerekli düzeltim yapılarak davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile kısmen reddi doğru görülmemiş ve hükmün bozulamsı gerekmiştir.