Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/16863 K.2008/913

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçılarından ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece, istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... mirasçılarından ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

04.05.1978 tarih 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince davalının davanın açılmasından önce ölmesi halinde davanın reddi gerektiği mirasçılara karşı dahi davanın tesciline olanak bulunmadığı kuralına rağmen 157 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden 1/2 pay sahibi davalı ...'ün dosyadaki veraset ilamına göre 20.12.2005 tarihinde açılan bu davadan önce 04.08.1999 tarihinde ölmüş olmasına rağmen ... hakkındaki davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tesis edilen hükmün bozulmasına karar vermek gerekkmiştir.

Kabule göre de dava konusu taşınmaz paylı mülkiyet rejimine tabi olup davalı dışında diğer ... dava da yer almamaktadır. İstem tapudaki kaydın iptali ve özel siciline yazılmasına ilişkin olduğundan davanın niteliği gereği davanın diğer malike de yöneltilmesi gerekir. Davanın 1/2 pay

sahibi ...'e yöneltildiği halde parselin tümünün tapusunun iptaline karar verilmesi de doğru görülmemiştir.