Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/2328 K.2007/3151

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.12.2005 gününde verilen dilekçe ile kadastroda yol olarak yapılan tesbitin iptali ve davacı adına tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Belediye Başkanı ve dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 247 parsel ile 248 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki yolun iptal edilerek 247 parsele ilave edilmek suretiyle iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dava ... Belediye Başkanlığını temsilen Belediye Başkanı hasım gösterilerek açılmış davalı adresine çıkarılan tebligatta " ... Belediye Başkanlığına izafeten Belediye Başkanlığı Andırın" adresi gösterilmek suretiyle memur ... Kayran imzasına tebliğ edilmiştir. Ayrıca deliller toplandıktan ve keşif yapıldıktan sonra Hazine davalı sıfatı ile davaya dahil edilmiştir.

Dava dilekçesi Belediye Başkanlığı Andırın adresine tebliğ edildiğinden davalının davadan haberdar edildiği şüpheli olmuş zaten bu durumda temyiz sebebi yapılmıştır. Böylece usulüne uygun olarak taraf teşkili sağlanarak davalıların savunma ve delilleri de sorulmak suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre karar verilmesi yerine davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmadan ve delilleri toplanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.