Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/2503 K.2007/3754

Davacılar ... vekili tarafından, davalı ... varisi ... aleyhine 14.6.2006 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşmalı işlerde belirlenen bedelden dava değerinin düşük olmasından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmaz üzerine 17.2.1987 tarih ve 753 yevmiye ile ... yararına konulan ipoteğin bedeli depo ettirilerek tapu kayıtlarından kaldırılmasını istemişler, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Mahkemece ipotek şerhinin kaldırılmasına karar verilen 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarda dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... yararına ipotek tesis edilmiştir. ...'ın dosya içinde mevcut veraset ilamında dava tarihinden önce 30.10.1969 tarihinde öldüğü görülmektedir. 1.6.1978 tarih 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da vurgulandığı üzere ölü kişiye karşı dava açılamaz ve ölü kişinin mirasçıları temsil ile davaya devam edilerek karar verilemez. Bu nedenle, ... hakkında açılan davanın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabul kararı verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.