KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/3010 E., 2007/3509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_K A R A R_
1-İncelenmesine gerek görülen ve dava konusu parsellerde kayıt maliki olarak ismi geçen ... oğlu ... ve yine ... oğlu ... isimli şahısların ... İlçesi ... Köyünde nüfus kayıtlarının bulunup bulunmadığı varsa Nüfus Müdürlüğünden alınacak cevap ile gönderilmesine, 2- Yine dava konusu ... İlçesi ... Köyünde bulunan 32, 34, 50, 70, 82, 93, 99, 101, 221, 252, 254, 256, 257, 258, 261, 325, 341, 342, 344, 360, 361, 363, 377, 391, 393, 429 ve 432 parsel sayılı taşınmazların tapulama tutanaklarının idareden getirtilerek evrak arasına alındıktan sonra dosyanın her iki husus ikmal edildikten sonra yeniden gönderilmesi için MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/3010, K. 2007/3509, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama