Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/3184 K.2007/5449

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.9.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki 775 sayılı yasanın 34.maddesine göre konulan şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 775 sayılı Yasa uyarınca davacıya tahsis edilen taşınmaz kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması istemiyle açılmıştır.

Mahkemece takyit süresinin dolduğu gerekçesiyle dava kabul edilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

1310 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 775 sayılı Gecekondu Kanunu hükümlerine göre 14.2.1974 tarihinde davacıya tahsis edildiği, davacının yasanın 27. maddesinde öngörülen inşaat yapım işine girişmediği, yapının nüve kısmını da iki yıllık süre içersinde bitirmediği dosya içerisindeki 29.4.1982, 30.7.1985 ve 31.7.1989 tarihli tutanak içeriklerine göre tartışmasızdır.

Her ne kadar 775 sayılı kanuna 3414 sayılı yasa ile eklenen hükme göre 20 yıllık sürenin geçmesi ve borçlanma bedellerinin tamamının ödenmesi halinde taşınmaz kaydı üzerindeki takyitlerin kalkması gerekirse de, bu hükmün uygulanabilmesi için arsa tahsisi yapılan kişinin Yasanın 27. maddesinde sayılan işlemleri yerine getirmesi gerekir. Mahkemece bu durum az yukarıda sözü edilen tutanaklar ile saptandığı halde 20 yıllık sürenin geçmiş olmasına rağmen Yasanın 34/3. madde uyarınca konulan şerhin

kaldırılmasına olanak bulunmadığının gözetilmesi gerekirken aksine düşüncelerle davanın kabulü doğru değildir. Karar bozulmalıdır.