Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/3262 K.2007/4127

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair 20.12.2006 günlü kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz isteminin reddine dair verilen 25.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava ipoteğin terkini istemiyle açılmıştır.

Mahkemece istek kabul edilmiş, davalılardan ... ve ...’ın temyizi istemleri mahkemece hüküm kesin olarak verildiğinden sözedilerek 25.12.2006 tarihli kararla reddedilmiştir.

Aynı davalılar 25.12.2006 günlü kararı ve davanın esasıyla ilgili verilen kararı temyiz etmiştir.

HUMK.nun 427. maddesinin 2. fıkrası uyarına taşınır mal ve alacak davalarından miktar veya değeri 1.000.000.000 TL geçmeyen nihai kararlar kesindir (Temyiz edilemez). Ancak miktar ve değerine bakılmaksızın taşınmaz mala ilişkin davaların temyizi olanaklıdır.

Taşınmaz mala ilişkin davadan amaç dava nedeni ne olursa olsun taşınmazın aynına veya taşınmaz üzerinde bir hakka onun zilyedliğini veyahut hapis hakkını dair davalardır.

Somut olayda; dava konusu «ipeğin terkini» istemine ilişkin olduğundan, dava taşınmaz üzerinde bir hakka mütedairdir. Böyle olunca, temyizi kabil bir kararın incelenmesi mahkemenin 25.12.2006 tarihli kararıyla engellendiğinden, temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 25.12.2006 tarihli kararın bozularak kaldırılmasına,

Davalıların hükmün esası ile ilgili temyiz itirazlarına gelince;