Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/3625 K.2007/4817

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.07.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı ve isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava ile davacı, maliki olduğu 116 ada 11 ve 117 ada 39 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında baba adının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- Davacı 117 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki malikin "..." olan baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Dosyada mevcut tapu kaydından dava konusu 117 ada 39 parselin malikinin ... ... baba adının ise "..." olduğu görülmektedir. Mahkemece nüfus kayıtlarına göre davacının babası olan ... oğlu ... ... sağ olup, davada davacı sıfatıyla yer almamıştır. Davacı ...'nin sağ olan tapu kayıt maliki adına tapu kaydının düzeltilmesi isteme yetkisi yoktur. Mahkemece davacının 117 ada 39 parsel sayılı taşınmazla ilgili aktif husumet ehliyeti olmadığı gözetilmeksizin anılan 64 parsele ilişkin olarak da kabul kararı verilmiş olması doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.