KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/4227 E., 2007/5489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan .... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği dü:
_K ARAR _
1-Davalılardan... mahkeme kararı 7201 sayılı Tebligat Kanununun değişik 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Bu madde uyarınca işlem yapılabilmesi muhatabın gösterdiği ardesine kaza merciince (yargı organınca) tebliğ yapılması sonradan vaki adres değişikliğinin tebliğ yaptıran kaza merciine bildirilmemesi durumunda olanaklıdır.
Somut olayda davalılar ...a dava dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Kanununun değişik 21. maddesine göre tebliğ edildiği tebligatta adresi kapalı olduğundan komşu ... haber verilerek bir örneğinin kapıya yapıştırıldığı yazılmış, ancak komşunun imzası alınmayarak tebligat işleminin kanun ve tüzük hükümlerine uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle davalılar ...y'a Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yaptırılan adrese kaza merciince usulüne uygun bir tebligat yaptırılmamıştır. Bu durumda davalılardan ... adresleri araştırılarak Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğüne uygun şekilde yeniden mahkeme kararının tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenmesi,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/4227, K. 2007/5489, 11 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama