Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/4244 K.2007/9863

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 4.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

Dava konusu taşınmaza revizyon gören tapu kaydının Cumhuriyetten önce tesis edilmiş olduğu anlaşıldığından ve o tarihte yürürlükte bulunan uygulamalar gereği tapunun oluşumuna mülkün sahibi olan Devletin yetkili temsilcisinin de katılmış kabul edilmesinin hakkaniyet kuralları gereği olmasına göre, çekişmeli parselin yayla niteliğinde olmadığı özel mülkiyeti konu teşkil eden yerlerden olduğunun kabulü zorunludur.

Mahkemece az yukarıda sözü edilen bu nedenle davanın reddi gerektiği düşünülmeksizin davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir.