Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/4339 K.2007/4815

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, tapuda 336 ada 16, 5, 9, 242 ada 3 ve 10, 244 ada 2, 304 ada 4 ve 63, 292 ada 9 ve 280 ada 77 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, tapu kayıtlarında baba adının "..." olduğu halde "..." yazıldığını belirterek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının babasının tapu kaydında "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 244 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulurken orjinal metinde bunun yerinde 4 parsel yazıldıktan sonra maddi hatanın farkedilmesi üzerine yanlış yazılan parsel numarası çizilerek doğru parsel numarasının metine geçirilmesi bu parsel hakkında verilen hükmü infaz edilemez duruma sokmadığına göre davalı idare vekilinin düzeltme yapılan bu parsele ilişkin temyiz itirazı bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Dava ile davacı maliki olduğu dava konusu tüm taşınmazların tapu kaydında "..." olan baba adının "..." olarak düzeltilmesini istediği halde talep dışına çıkılarak ve nüfus kaydına, dosya da mevcut delillere aykırı olarak baba adının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş olması, doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.